“比特币”能否将世界从经济危机中拯救出来？

2016年11月，《上周今夜秀》主持人约翰奥利弗曾断言2016年是“有史以来最糟糕的一年”。 2017年底，有人在社交媒体上发问：“如何总结过去的2017年？” 有人回复：“你还认为2016年是最糟糕的一年吗？” 现在看来，约翰奥利弗的预测应该改为“2016年是有史以来最糟糕的一年，但也是十年来最好的一年”。

1997年贺岁剧《甲方乙方》中，葛优在片尾说：“1997年过去了，我很怀念。” 如今，2018年又过去了，还有什么值得我们怀念的吗？

过去一年，世界主要经济体跌跌撞撞。

欧盟委员会以“意大利没有遵守财政纪律要求”为由否决了意大利2019年2.4%的赤字预算；

美国对外发动“贸易战”，加拿大、墨西哥、欧盟、中国等国家和地区焦急应对加征关税、出口禁令等惩罚措施；

创业之星程老来远赴大洋彼岸继续“寻梦”；

“京城IT青年四杰”之一，毛侃侃为自己写下了最后的注脚“我爱你无悔，尊重故事的结局”；

2018年中国股市最后一个交易日，沪指、深指、创业板分别下跌24.59%、34.42%、28.65%，结束2018年的行程；

曾经市值1万亿美元的苹果遭遇滑铁卢，三个月内市值跌至Facebook。 今年1月4日，该股下跌9.96%，市值蒸发700亿美元。

2018年，其实是“躺赢”的一年。 那些创业的、炒房的、买股票的、买币的，都被按在地板上，使劲搓。 但是，如果你什么投资理财都不做，光是躺着不动，也能赢得99%的人。

拥有“超准预测”的中金公司分析师王汉峰回应提问：“这让大家知道像我这样的普通人在年初有什么样的愿景，到了年底会有什么样的失望。”年底。”

2018年，随着经济持续低迷，大家一遍又一遍地回顾“经济危机10年周期”的规律。 数着手指头，冬天来了。

在经济学史上，应对经济危机的方法有很多种。 围绕“自由”和“干预”两大核心，经济制度之争持续了近两个世纪。 当然，两者各有所长，但大多能解“近渴”而解不了“远忧”。

“自由”与“干预”

主流经济理论大致分为两派：市场自由主义和政府干预主义。

19世纪下半叶至20世纪初，世界进入电气时代。 虽然工业股在当时成为股市的热门，但在此后的20年里，道琼斯指数的年化增长率仅为3.2%。

进入20年代后，出现了逆转。 从1924年到1929年，道琼斯指数连续6年上涨。 这是道琼斯指数在互联网泡沫出现前连续上涨的最高纪录。

许多历史学家和经济学家将此归功于美国第 30 任总统卡尔文·柯立芝 (Calvin Coolidge)经济危机比特币会涨吗，他宣称“美国的生意就是生意”。 柯立芝是个沉默寡言的人，他对经济学不干涉，他的自由政策使当时的美国股市繁荣。

然而，在后来的发展中，“自由”逐渐显现出问题。 所以在经济危机中，“干预”助推器起到了缓解作用。 但值得注意的是，时至今日，无论是“自由”还是“干预”，都无法避免经济危机的屠戮。

“自由”和“干预”注定无解？

柯立芝和胡佛都认为，对商业的干预越少越好，所采取的自由经济政策为美国迎来了十几年的辉煌。 道琼斯指数从100点到200点用了22年，而从200点到300点只用了一年多的时间。1928年12月31日，道琼斯指数突破300点，以全年48%的涨幅完美收官.

然而，仅仅 10 个月后，即 1929 年 10 月 24 日，华尔街股市暴跌。 在这个“黑色星期四”，金融体系崩溃了。 当时，纽约街头飘荡着一首童谣：“梅隆吹响哨子，胡佛敲响钟声，华尔街发出信号，美国冲向地狱！” 成千上万的人在为生存而挣扎，失业率从 3.2% 上升。 到 8.7%。 “只有像野兽一样生活，才能使数百万人免于死亡。” （光荣与梦想）

与此同时，凯恩斯主义风起云涌，越来越多的声音要求政府干预经济，于是政府出手，迅速让美国经济开花结果。 凯恩斯因此被称为“战后繁荣之父”。 事实上，政府干预经济的理论是在自由经济的基础上发展起来的经济危机比特币会涨吗，其有效性可以用一个成语来形容——“汤不热”，只能解决暂时的危机。

另一方面，凯恩斯曾说过：“从长远来看，我们都死了”。 这可能是对即将到来的经济危机的悲观表达，但从长远来看，它看起来更像是一种预测。 郎咸平曾经对凯恩斯主义有过一个绝妙的比喻。 他把经济比作人体，把凯恩斯主义比作助推器。 换来的是暂时的能量提升，这种能量提升最终会对人体造成致命的伤害。

面对同样的问题，以哈耶克为首的自由主义经济学主张“组织处于危险之中”。 实施积极的产业政策，重新配置公共资源。 这种方法被称为“良药”。

但在时间的考验下，问题也逐渐凸显出来。 坚持这一学说的经济学家常说一句话：“从长远来看”，见效太慢，要多久才能长久，真是一个难以回答的问题。

在危机时刻，采取政府干预经济政策的做法，就是吃不饱、用武过度。 但是很遗憾，在市场自由主义下，你不能活到壮年之后。

为什么会出现经济危机？

值得注意的是，奥地利学派准确预测了1929年和2008年的两次全球性重大经济危机。不过，不少经济学家从各自的角度分析了两次经济危机的成因，但至今没有定论。

在大多数人的印象中，工业时代的经济危机大多源于生产过剩，而现代的经济危机大多是由债务危机引发的。 由于凯恩斯主义的盛行，通过扩大信贷和债务规模来刺激经济的手段从未停止过。 这一点是正确的，但不够具体。

经济学家弗里德曼认为，经济危机纯粹是货币问题。 弗里德曼认为，如果通胀预期一致且稳定，即使年通胀率为 20% 也不会影响经济，每个人参与经济都会自动增加通胀效应。

但是这个世界的通货膨胀从来都不是恒定的。 2018年，货币暴雷来势汹汹。

土耳其里拉暴跌，全年累计跌幅超过40%，其他新兴国家一系列货币“跟跌”；

阿根廷通胀率一度超过30%，将基准利率上调至60%，成为全球利率最高的国家；

2008年全球金融危机以来，欧洲银行体系坏账规模已超过8000亿欧元。

通胀不稳定会导致通胀预期混乱。 为了规避风险，生产者不敢投资，消费者不敢消费，导致经济不景气。 如果政府采取不恰当的刺激政策，将进一步加剧通胀预期的混乱，形成恶性循环。

哈耶克认为，经济危机更多取决于银行贷款的失衡，因此他建议政府根本不要干预市场，取消中央银行对货币发行的垄断，实行货币发行自由竞争制度，允许银行发行自己的货币。

按照这个令人振奋的建议，哈耶克认为货币发行不应该是垄断的，而应该是自由竞争的货币发行机制，市场可以自由选择货币，发行者可以为自己的货币所用。 认清选择，必然会努力维护自己发行的货币的币值稳定。 劣币淘汰，良币流通。

在两位代表看来，经济危机的到来与货币发行不无关系。 这样看来，当前火热的“代币经济”似乎更符合弗里德曼和哈耶克的观点，那么“比特币”能否解决这个问题呢？

“通证经济”能否拯救世界脱离经济危机？

在了解代币经济之前，首先要了解什么是代币。 Token是网络通信中使用的计算机术语，意思是“令牌，信令”。

今天的通证是一种“加密的、可转让的数字权益证明”。 它是一种具有内在价值的股权凭证。 该证书必须以数字形式存在； 特征; 最后，通证的流通是有价值的。

回到奥地利经济学派的思路，哈耶克的“货币非国家化”颠覆了货币体系的概念，允许私人发行货币，自由竞争。 这个过程会产生好的货币。

巧合的是，代币具有赋能的功能，不受人为影响和制约，万物皆可代币化。 每个人都是一个经济体，每个人都可以根据自己的权益发行证书。 “通证经济”通过改造生产关系，极大地调动了劳动参与者的积极性和创造性，能够充分激发经济活力，促进经济增长。

事实上，在区块链行业，也有人因为是奥派的忠实拥护者而对通证经济抱有坚定的信念。 就比特币而言，流通量是不断的，10年之内就聚集了高度的共识。 这种共识是自发产生的，而不是强制产生的，因此可以被接受和传播。

另外，比特币之后的其他代币经济体虽然存在通货膨胀，但通货膨胀是恒定的，通货膨胀的价值无法人为操纵。 通胀成因透明公开，风险公开，应对措施充分。 因此，在自由竞争的环境下，哪个经济体能够设计出通证的经济模型，并产生良性运行，并获得社区的高度共识，那么这个通证就可以成为良性通证。

目前，经济下行已成必然趋势，2019年也不会好过2018年。面对经济危机这个百年难题，通证经济也才发展了短短10年，并没有宏观上成功的模式供我们参考。 但结合奥地利学派的观点，代币的自由竞争与货币的自由竞争如出一辙，代币经济的优越性在于通货膨胀是恒定的，任何人都无法改变既定规则。 在开放的环境中，只有竞争才能促进经济良性循环，降低经济危机的风险。

※ 本文仅供参考，不构成投资建议

编辑时BTC法币实测价为3789USD

精彩回顾

关于区块链，我们只比别人多用心10%

防丢连加电报群

合作商家合作事宜加微信TokenUPAPP