比特币的法律性质与刑法保护-比特币的法律性质（今日/动态）2022已更新

刑法并未对犯罪的预备行为进行处罚非法窃取比特币的刑法定性，但德国刑法对侵犯虚拟财产的预备行为以及刺探和截取电子数据的预备行为进行了处罚。 非法经营数字货币犯罪既是新问题也是传统问题，涉及加密数字货币、区块链、去中心化、匿名、高收益高风险、挖矿、新币等问题。 同时。

关于比特币的规定

这种情况涉及刑事案件中的价值判断：比特币作为一种虚拟产品，本质上是财产或电子数据。 例如，它仅被视为电子数据，不属于刑法保护的“财产”范畴。 1.禁止银行类黄金机构和支付机构（如支付宝）涉足比特币业务。 包括各类金融机构、支付机构不得以比特币作为产品或服务的标价，不得以比特币为交易对手买卖比特币以解决实施难点。

第一，这个刑法真正存在于中世纪，当时比特币在刑法意义上被认定为公私财产，作为补偿绩效难以执行民事诉讼，其中不包括公私财产的定义在刑法意义上。 例如，凯教授认为财产作为财产犯罪的客体应当具有三个特征。 在实践中，当比特币因无法确定其具体价值而不能作为虚拟财产受到法律保护时，可以作为合法数据进行保护。 此外，比特币是刑法承认的“财产”。

比特币受法律保护吗？

目前，存在大量盗取比特币的案例。 从刑事判决的角度看，对于盗窃比特币的刑法主要有两种观点：一是认定比特币为财物，符合刑法盗窃罪的构成要件，程秋霞构成盗窃罪。 因此，比特币支付交易系统的存在和发展非法窃取比特币的刑法定性，使得传统外汇管理法律体系的保护失效。 有必要明确比特币的刑法属性，完善相关刑法制度。

（责任编辑：你告了，你有几分自信）